Thursday, May 17, 2012

应到哪儿买汉堡包?


马来西亚中小型企业家协会主席里祖安,带领一批商家到安美嘉住家摆设汉堡包档口,示威抗议。里祖安要安美嘉赔偿2场净选盟集会所造成小贩商收入的损失。他还理直气壮地说:“我们在吉隆坡做不到生意,就来这里做生意。”
笔者认为,里祖安应该到更多个单位或政府部门摆摊抗议,因为小贩商常年的种种问题,才是小型企业家蒙受损失及发展的绊脚石。
首先,里祖安可考虑到布城首相办公楼摆摊买堡包,抗议多年来,因政府的贪污腐败,使到生意难做,造成很多不必要的开销,间接提高生意成本,影响利润。
贪腐行为包括:申请摊位时向申请者收取佣金在更新种种执照时向业主收取无理的顾问费、在新业主开张时收取保护费、在处理文书工作或申请时,故意拖延,从中收取“加速费或优先费”
更有一些官员,在鉴定业主符不符合任何设定规格时,故意调难或鸡蛋里挑骨头,从中制造贿赂的机会。此外,利益国家执法制服的威严,向业主收取捐款或回扣,也让业主亏本。
这些贪腐的高招肯本无法在此完全一一列下。鲜少的利润,加上贪腐的开销,让业主雪上加霜。因生意成本而提高销售价格也是下下策,因为会吓跑顾客,直接影响销售量。
长期下来,比起里祖安所说的净选盟集会所造成的损失,更是小巫见大巫。如此庞大的损失,为了能成正比,马来西亚中小型企业家协会应长期性在首相办公楼摆摊买堡包,而且应是“双肉大汉堡”,以表达不满。
第二,马来西亚中小型企业家协会的会员应到其协会主席里祖安的家搭棚摆设汉堡包档口,买超值的“双肉大汉堡套餐”,并严厉地告诉他:“我们在中小型企业家协会里,表达不到我们的心声及痛苦,所以就来这里告诉你咯!”
里祖安身为中小型企业家协会的主席,根本不了解会员上述所面对的真正处境要解决的问题,反而还上演令人反感又幼稚的政治戏码。反映出他个人对生意收入损失观点的无知。
把协会当成自己的政治平台,更利用协会来搞宣传并从中捞起政治筹码的人,不应在维护大众利益的团体内当任何高职。

Sunday, April 29, 2012

印尼女佣


印尼政府提出女佣700令吉最低薪金及从事单一工作的言论之后,大马人力资源部长提醒国民要为没有女佣的日子做好准备,并呼吁人民要学习如何做家务.
     印尼驻大马大使馆表示,按照计划逐步减少输出女佣大马,并会於2017年完全停止输出女佣。前往大马工作的印尼女佣人数已逐减少,预料到了2017年,我国将不会再有印尼女佣
     印尼的经济起飞,提升了印尼政府的谈判条件,并勇于提出要求,为外国工作的女佣争取更好的福利.如果大马没办法满足印尼政府的要求,想当女佣的印尼国民,也不屑到大马来工作.
     如果大马的经济一片大好,货币不断增值,不因贪污而稳健成长,印尼不至于会因女佣课题而向大马呛声.印尼政府也不再害怕他们的国民找不到工作或一定要来大马当女佣。他们可选择留在国内或到其他能满足他们要求的国家工作。
对邻国而言,如果大马有一定的投靠价值,经济也很难追上大马,在任何课题或谈判桌上,总会好声好气,发言时也会显得特别小心,好让在处于下风时,留给自己一条后路。换句话说,现在的印尼根本就不怕得罪大马,因为他们意识到,印尼将把大马远远的抛在后头。
也许这就是印尼将超越大马的一个征兆,到了2017年,我们的女工将不再到工厂上班,而是到印尼当女佣。经济下滑的酝酿,在几年的时间,中产阶级将变成中下层,中下层的国民却变成贫苦人家,到时候,飞到印尼当女佣,将会是一个选择。
类似的风水轮流转是我们平民百姓不想看到的局面。那些享尽荣华富贵的高官们,会不会对此事有所共鸣呢?还是他们认为这种情况肯定不会发生在他们身上?
在大马,很多雇主聘请女佣绝对不是为了享受,也不是因为不想做家务。家里莫名其妙多了一个外人,是我们想要的吗?聘请女佣,很多时候是基于无奈。
我国的疗养福利及托儿计划不够完善及普及化,使到人民在不得已的情况下聘请女佣来照顾家里的小孩及年老的父母。在日常开销的膨胀下,单薪家庭已无法承担龙大的家庭经济压力,更逼使大马人民走向双薪家庭,造成国民更依赖女佣。
因此,别忽略印尼政府对大马在女佣课题上呛声所隐藏的危机,更不要把聘请女佣诠释为不想做家务。

Sunday, March 18, 2012

两线制


笔者出席地方上的某某宴会,坐在普通桌,有机会与一班生意人同桌交流。前面的主家桌特别大张,可容纳接近20位嘉宾。嘉宾多数为在朝议员,前议员,市议员等。

坐在我旁边的商人,知道我是行动党代表,很自然的就和我聊了很多政治课题。我们聊得很投机,也有说有笑。

间中,坐在嘉宾桌的《政要》都会过来打打招呼,喔个手,还特别对坐在我旁边的商人显的非常热情。

他啼笑且非的对我说:“我从商这么多年,重来没有这么多的《政要》主动来和我握手,今天有幸和你坐在一起,才让他们注意到我,认为有和我握手的必要。也许,我们聊了太多,让他们感到不安及害怕。这是前所未有的状况。”

我回答说:“原来问候也可以这么政治化。我想这应该是两线制的力量吧!”大家听了都点点头。

更有趣的是,笔者还发觉到,当我们聊得有说有笑的时候,有的《政要》嘉宾还会时不时瞟斜眼看我们一眼。

当在朝政府不把敌对政党看在眼里的时候,很自然的,也不会把人民放在眼里,更谈不上会有以民为本的政策。这就是腐败的开始,因为绝对的权力将造成绝对腐败。在两线制里,在朝的,害怕失去政权,为了讨好人民,将会认真施政,在野的,也会努力提出惠民的政见,以或取民心,希望能促成政府轮替的局面。在互相竞争的情况下,人民将是最大的赢家。

笔者又再问;“下届大选,您怎么看?”他回答说:“下届大选将会是,《没有一个人有十足把握,人人都有机会》的大选。两线制已在大马逐渐形成,谁做的好,谁就有机会。”

这番话,给了笔者很大的激励及鼓励。比起以前,大多数的人都会对我们说一句,“反对党要胜?很难!”。

另外一位很成功的商人也打岔说了一句:“我以前很想移民,因为没的选择,认为不可能改变。可是我现在不想移民了,等下届大选过后才做决定。”原来,两线制的形成给了他那么大的期望。

一个普通的宴会却体现出两线制在民间不平凡的回响。它让绝望的人重新找回希望,也让不受重视的人得到尊重。

曾笳恩

民主行动党柔佛州州社青团秘书

Sunday, March 11, 2012

马来西亚式道歉


你叫我道歉,我就偏不道歉。

国阵在308大选失去多个议席,包括吉打州政权,纳吉日前在吉打就此课题代表国阵,向人民道歉。他国阵已纠正错误,已做出改变,为民服务,希望人民重新接纳国阵。笔者认为,后半段的议程比起前半段的笼统道歉来重要;有企图道歉来粉饰悔改,博取选票的嫌疑。

犹记得当年308大选过后,国会会议的第一天,电台现场直播半小时的国会辩论。前新闻部长也就此事道歉,因为允许现场直播,而暴露了朝野议员唇枪舌剑的国会乱象。他还说,在长达半小时的直播在野党降低了国会的崇高地位。

笔者认为,他道歉后接下来所说的才是他想表达的重点。部长其实根本不需要为此事道歉,因为现场直播是民主的体现。企图利用道歉来展示自己有多谦虚,然后又谴责对方的做法,其实是幼稚的。

还有一种道歉,记得多年前,前高教部长也因为其副手揭发其他部门所涉及的乾捞事件而自动为其副手道歉。理由是部长不能干涉其部门的事件。

上述的道歉,个个都说的非常顺口且轻松。也许类似的道歉不至于会让他们丢官吧!

当某某人确确实实犯错或冒犯到他人时,总是很难听到从他们的口中说出对不起或道歉这几个字。也许是自然反应吧!还是害怕?还是潜意识在作祟,形成自我保护的反应?还是害怕道歉后,没回头路必须辞职?

当受到他人的大力谴责时,在大马,对不起总是难以说出口。当大众都强烈要求《拖车姐》,《牛姐》等人道歉时,都功亏一篑。还会听到如“我不会道歉”,“我为什么要道歉”等言论。

道歉不是做戏,骗取人民的同情心,而是做错事后,真心认错,真心悔改。笔者认为,大马有必要向日本及韩国政坛学习道歉的精神。他们对道歉尊重,为过失负责,弯腰谢罪,道歉词清晰,甚至勇敢为罪辞,拿得起放得下。

比起日本及韩国,我们还有一段距离,因为在大马还会时常听到如;“如果我的言论或动作,有造成任何的伤害或冒犯,我愿意道歉”般模棱两可及没诚意的道歉。为什么就不能说;“对不起,我错了,请原谅”?

勇于认错,也要勇于改变。认错了又犯,等于罪加一等。其实,不是说任何人叫我们道歉,我们就要道歉。良心会告诉我们需不需要道歉。该道歉时,不必硬撑。

05-03-2012

曾笳恩

民主行动党柔佛州州社青团秘书

Wednesday, February 29, 2012

Bantahan Tolak Tol EDL


Kenyataan Akhbar Dr. Boo Cheng Hau, Pengerusi DAP Negeri Johor merangkap ADUN Kawasan Skudai semasa sidang akhbar yang diadakan di Kelab Akhbar Johor Bahru pada jam 10 pagi 28 Feb 2012 terhadap pengutipan tol yang akan dimulakan di Lebuhraya Penyuraian Timur Johor Bahru (EDL), lebuhraya yang mencantumi Komplek Imigeresen dan Kuarantin Iskandar dan Lebuhraya Utara dan Selatan (PLUS).


DAP Johor dalam sidang akhbar megeluarkan kenyataan bahawa kerajaan sepatutnya melaksanakan sistem kutipan toll yang adil dengan kadar yang munasabah untuk EDL. Ini adalah disebabkan pengutipan tol di KIK untuk EDl dengan kadar tinggi sekali gus tanpa kira jarak akan memberikan impak yang besar di kalangan rakyat Johor serta membawa efek ekonomi yang negatif.

DAP Johor juga mengambil pendirian bahawa kadar tol yang akan dikenakan oleh MRCB, syarikat yang menguruskan EDL, tidak akan lebih daripada 12 sen satu kilometer., yakni tidak melebihi RM1 untuk sepanjang EDL sejarak 8.1 kilometer.

Pengerusi DAP Johor dan juga ADUN Kawasan Skudai, Dr Boo Cheng Hau juga menyentuh isu berkenaan dengan toll RM2.90 yang dikenakan di KIK Iskandar Johor Bahru oleh PLUS Berhad sejak 20 tahun duhulu..

Toll RM2.90 yang dikenakan kepada kereta yang melalui KIK Iskandar, Johor Bahru oleh PLUS Berhad sekarang adalah tidak adil dan DAP Johor mendesak supaya ianya boleh dihapuskan sekaligus. Ini adalah disebabkan selepas melepasi KIK Iskandar, jalan raya yang dilalui bukan lebuh raya sebaliknya adalah Lebuh Raya Persekutuan dan PLUS tidak pernah mebina sebarang lebuh raya yang mencantumi KIK Iskandar ke Lebuh Raya Utara-Selatan sebelum pembinaan EDL. Ini bermakna para pengguna membayar tol RM 2.90 kepada PLUS untuk perlkhidmatan yang tidak pernah wujud selama-lama ini.

Keadaan ini agak berbeza di Singapura kerana selepas pembayaran toll S$1.20 di Woodlands Checkpoint, jalan yang dilalui seterusnya adalah Lebuhraya Bukit Timah (BKE).

Justeru itu, adalah menasabah bagi toll RM2.90 di kastam Johor dibatalkan. Pembatalan toll ini juga akan mempengaruhi kerajaan Singapura agar membatalkan toll S$1.20 di sebelah Woodlands Checkpoint, Singapura.

Jika tol-tol di dua-dua KIK Iskandar dan Woodloands Checkpoint dihapuskan serentak, beban rakyat Malaysia yang berkerja di Singapura dan pelancong Sinagpura yang memasuki Banadaraya Johor Bahru akan dapat dikurangkan.

Penghapusan tol dikenakan oleh PLUS di KIK Iskandar akan menggalakkan lebih ramai pelancong Singapura datang ke Bandaraya Johor Bahru untuk membei-belah. Kesan ini sudah tentu akan merangsang aktiviti perniagaan dan juga pertumbuhan ekonomi di Johor Selatan dan Iskandar Malaysia.

Dr. Boo juga mengambil Toll Senai sebagai contoh, di mana toll tersebut telah dihapuskan pada tahun 2004 menjelang pilihanraya siebabkan kerajaan menyedari bahawa rakyat jelata berasa tidak puas hati terhadap tol dikenakan oleh PLUS atas lebuh raya persekutuan yang bukannya hasil pembinaan PLUS.

Dr. Boo yang juga pengerusi DAP Johor, menyeru agar NGO-NGO di Johor dapat bersama-sama dalam usaha membantah kadar dan juga perlaksanaan tol EDL. Para NGO sepatutnya memainkan peranan yang lebih penting dan pro-aktif dalam usaha melindungi hak dan kebajikan rakyat. Dalam isu tol EDL, penglibatan para NGO akan memberikan kesan yang lebih bersifat bukan-politik agar suara rakyat dapat didengari. Sekiranya hanya parti politi sahaja yang menyuarakan rasa tidak puas hati dalam isu ini, maka isu ini akan didakwa telah dipolitikkan.

Dr. Boo juga mendakwa bahawa dalam masyarakat sistem demokrasi yang matang, NGO-NGO patut memainkan peranan yang aktif dan lantang dalam menyuarakan pendapat mereka mengenai isu-isu masyarakat dan bukan hanya bersifat “rubber stamp” sahaja.

Turut hadir, En Chen Kah Eng yang juga merupakan setiausaha DAPSY Johor menyatakan kereshannya jika pihak Singapura melaraskan kadar toll mereka mengikut kadar toll baru EDL. Sekiranya kadar toll EDL pergi balik adalah sebanyak RM12.40, maka pihak Singapura juga akan melaraskan kadar toll mereka seiras dengan kadar di Malaysia. Dengan ini, mereka yang berkerja dan ulang alik dari Singapura terpaksa menanggung kos pengangkutan tambahan yang boleh mencecah sehingga RM 620 sebulan (jika bekerja 25 hari sebulan).

En Chen juga menyatakan DAP akan memberikan sokongan kepada Gabungan Tolak EDL dalam usaha memungut tandatangan menentang toll EDL agar suara rakyat dapat disampaikan kepada kerajaan.

Turut hadir dalam sidang media adalah En Tan Hong Pin (Ketua Dapsy Johor) dan barisan pempinan cawagan DAP di sekitar Johor Selatan.

Thursday, February 23, 2012

父母的政治典范

笔者带父亲到餐厅吃早餐,儿子突然说:“爸爸,你带公公去喝咖啡,以后我也带你去喝咖啡”。这令我领悟到一点;我们,今天所做的一切,所说出的每一句话,所活出的典范,思维等,下一代都看在眼里,牢记在心,并成为榜样。

在政治上,身为平民百姓,我们的政治观点及立场;在正义,公平,民主,利益等多方面,我们的下一代都在看我们如何表现。

我们的祖先,因生活艰苦,并冒着生命危险,勇于尝试,做出改变,为生活打拼,从中国来到南洋谋生。今时今日,华族在南洋的成就都始于祖先们破斧沉舟的精神。他们勇敢的精神值得敬佩。

在政治十字路口,很多人也许没勇气做出明智的决定,在长期利益与短期利益之间不懂的如何取舍。也有一些人在正义与不公之间选择中立,不敢表态,怕触怒当权者并惹来麻烦或难。也有一些人,为了个人利益,不分黑白,选择偏袒《有钱有势》的一方。部分的人民也许害怕改变,虽然识到将来的腐败危机,可是还是习惯维持现状,继续活在认为《还可负担》的危机里。

这一切,别以为孩子们都不懂,他们都看在眼里。

孩子们在国家政治无能为力,因为不能投票。他们只有依靠身为父母的我们为他们的前途铺路,并寄望我们选出最好的政府,让他们有一个好的平台来实现他们的梦想,并与我们一起分享他们成功的果实。

孩子们肯定希望看到父母为正义勇敢的站出来。如果我们没有像祖先们的勇气及精神,为正义及公平勇于改变,我们的下一代将把这一条账算在父母的头上来。到时,受苦的也是自己。

将来有朝一日,因为国家无法提供孩子们圆梦的平台,而选择移民或到外国工作,留下年老的我们,那时才来后悔,已于事无补。孩子的确很孝顺,他们也想与父母及他们的孩子一起三代同堂,好好孝顺父母一番。可是因为生活,他们没办法。难道我们要寄望孩子带我们一起与移民吗?他们愿意吗?他们有能力吗?千万别把我们的下一代陷于不义!

如果我们不敢改变,难道我们还要寄望下一代为我们做一些我们当初不敢做的决定吗?我们不敢为正义而战,也间接为下一代埋下《向不公低头》的种子。

我们有正义,有骨气,下一代就有正气,下下一代更有义气。


20-02-2012

曾笳恩

民主行动党柔佛州州社青团秘书

Tuesday, January 10, 2012

回家投票系列2


我国有很多人才,专业人士,都在外国工作。他们大多数一家大小都遍布在美国,加拿大,英国,澳洲,纽西兰,新加坡,中国等国家。他们大多数都是较有能力的一群。

来临的第13届大选,不管路途多远,不管是搭飞机或是驾车回乡投票,意义非凡。

在画票时,要严厉的告诉政府,“我们不是白痴,不是笨蛋,我们对祖国的发展及演变都一清二楚,请不要瞧不起我们!”。日前,马华某政治人物发表《海外大马人,不了解国情,不应投票》的言论。这是政治寄生虫的嚣张言论,他们不应该低估海外大马人的评断能力和智慧。这不负责任说法不只遭到净选盟的严厉评击,也遭到各界人士的谴责。

好友的父亲很生气地说:“我儿子在外国工作,一两年只见到我的儿孙一次,我已经很难过,现在有人还要侮辱我儿子”。

此外,政府也以因技术上的问题,不提供便利于海外公民行使投票权的权力。最基本,政府应在各国大使馆设立投票箱,以方便及鼓励有意愿投票的外国子民投票。

很多国家都能做到这一点,为何我国迟迟不实行如此利民的政策呢?更何况,这也能体现民主政府的开明,更有助于提高国际对大马的评价。

想要投票,选出好政府,处处受到刁难。难道当权的政府根本都不想有智慧的海外国民投票?对自己所实行的政策没信心?

海外的国民,不管多远,多辛苦,都要回家投票。在回家的路途中,在画票时,心理要告诉政府,“你越不想我们投票,我们越要投票!”就是所谓的政治打压所致的反弹。

很多时候,一些留在国内的大马人都会感到绝望,认为人才都远走高飞了,留下我们不管,无论做出再多的牺牲也无法改变。更认为国家的一切烂摊子,都要留在大马的国人来承担。

我想,居留在外的大马公民,在外工作,大多数都是因为不公的政策所致。

因此,回家投票时,大声的说:“我们只是外国工作,我们从来没有放弃留在大马的同胞,我们也很爱马来西亚,我们对国家也有责任,我们要一起改变”。

13届大选,回乡投票,一定值会票价!

09-01-2012

曾笳恩

民主行动党柔佛州州社青团秘书