津贴如鸦片

最近闹得沸腾腾的JPA奖学金乱象，汽油到电费起不起价，“津贴鸦片论”等课题都跟金钱脱离不了关系也让人民烦上加烦。只有在茶余饭后玩几道脑力激荡游戏，聊以自慰。

1. 大马除了“津贴鸦片”还有没有其他的鸦片？
a) 有。“贪污鸦片”；习惯受贿的官员都会把贪污当着是工作致富的一环。他们已染上贪污瘾。没有“贪污鸦片”他们提不起劲工作。
b) 没有。因为对政府而言，只有人民才会把津贴当鸦片抽。
c) 有。“拐杖鸦片”；染上拐杖瘾在没有政府的扶持下，不能前进。
d) 不知道。到底是“鸦片”还是“应该的”。难以分辨。

2．为什么政府要减少津贴？
a) 因为政府没钱了。
b) 因为政府认为人民太有钱了。不应享受津贴。
c) 因为政府想筹钱搞经济转型计划。
d) 因为长期津贴对经济成长不健康。

3. 政府在减少津贴后所省下来的钱通常会怎样花？
a) 给每位成绩优秀的学生奖学金。永远不会出现乱象或不公平的分配。
b) 建更多的高楼大厦以刺激经济，以及四周围环绕“1个大马”的牌坊。
c) 聘请更多的公务员以提升工共服务的效率。
d) 有了多余的钱，政府可以在批准工程时松动许多。价钱高些也无妨。

4. 该不该减少汽油，柴油津贴，将油价抬高？
a) 不应该。因为要举行全国大选。
b) 不应该。因为我国是净石油出口国。油价攀高，我国应赚取更多的外汇才对。怎么还要让人民买贵油？
c) 不应该。因为将造成连锁反应。百物高涨。
d) 不知道。因为汽油津贴是很复杂的。不管油价高或低，只有政府才会知道怎么做，贫民百姓是无法了解的。

5. 如果身为家中“执政者”的父亲不给家用，又赌博，又乱挥霍，又抽鸦片？您会如何？
a) 又能怎样。他是我爸爸。
b) 好好劝说，希望他改过。
c) 努力工作赚够钱，“移民”离开这个家。
d) 对他绝望，把他“换掉”

看官们，如果你对以上的选择题感到悲忿不平，感同身受之余，是否有什么对策，避免下一代再回答这类生命中无法承受的问题。