DESAK AMBIL ALIH EDL

DESAK AMBIL ALIH EDL

Kenyataan Media

Andrew Chen Kah Eng (Adun Stulang)

12/08/2014

Perkara yang dipertikaikan di sini adalah :

1.       Perjanjian yang ditandatangani di antara kerajaan dan MRCB adalah tidak adil dan memanfaatkan syarikat persendirian

2.       Rakyat terpaksa menanggung kos atas dasar persendirian kerajaan dengan perjanjian kerajaan dan MRCB yang tidak adil.

3.       Kerajaan sebenarnya boleh membelanjakan wang yang lebih kurang untuk mengambil alih EDL.

Untuk 30 tahun, sekiranya kerajaan memampas MRCB dengan RM11 juta sebulan, maka MRCB akan mengutip sebanyak RM3.96 billion. Sekiranya jumlah pampasan boleh dikaji dan dipertingkatkan setiap 3 tahun, maka jumlah pampasan yang diberikan akan lagi tinggi.

Mengikut , YB Dato’ Sri Abdul Wahid, kerajaan tidak mampu mengambil alih EDL keran kos RM1.3 billion adalah terlalu tinggi.

Berlandasakan kiraan pinjaman, sekiranya kerajaan memilih untuk membayar pengambilan EDL dengan bayaran ansuran 5% faedah, maka kerajaan setiap bulan hanya perlu membayar sebanyak RM6.979 juta. Jumlah bayaran adalah sebanyak RM2.51 billion.

**5% digunapakai kerana bond yang dikeluarkan oleh kerajaan biasanya adalah tidak melebihi 5%

Persoalannya adalah :

1.       Mengapa kerajaan perlu memampas MRCB dengan RM11 juta sekiranya MRCB tidak dibenarkan untuk mengutip tol?

2.       Sebenarnya kerajaan boleh menyelesaikan masalah pengambilan dengan jumlah wang yang lebih rendah iaitu sebanyak RM2.51 billion berbanding dengan pampasan yang mencecah RM3.96 billion. Perbezaan adalah sebanyak RM1.45 billion.

Mengikut laporan, MRCB membelanjakan lebih kurang RM1 juta setiap bulan untuk penyelengaraan. Untuk makluman, beza bayaran RM6.979 juta dengan RM11 juta adalah sebanyak RM4.021 juta. Sekiranya RM4.021 juta ditolak dengan RM1 juta untuk penyelenggaraan, maka masih ada lagi beza RM3 juta setiap bulan.

Kerajaan sepatutnya memberikan keutamaan peruntukan dalam Rancangan Malaysia ke 11. Mengikut laporan, jumlah peruntukan Rancangan Malaysia ke 11 adalah sebanyak RM250 billion. Selepas menolak belanja peruntukan, baki adalah sebanyak RM50billion. Menteri di Jabatan Perdana Menetri, YB Dato’ Sri Abdul Wahid mengatakan bahawa tiada budjet lagi untuk mengambil alih EDL kerana RM50 billion itu akan digunakan untuk tujuan lain.

Keutamaan harus diberikan kepada pengambilan EDL kerana isu ini telah berlarutanm selama 2 tahun. Peruntukan untuk mengambil alih EDL patut dilaksanakan terlebih dahulu.

Sekiranya bayaran ansuran bulanan adalah sebanyak RM6.979 juta, maka kerajaan akan menanggung jumlah bayaran sebanyak RM83.748 juta setahun dan RM418.74 juta.

Justeru itu, daripada baki RM50 billion daripada Rancangan Malaysia ke 11, RM418.74 juta hanya merupakan 0.84%.

Jika kerajaan memilih untuk membayar terus RM1.3 billion untuk pengambilan EDL, maka ia hanya merupakan 2.6% daripada jumalah baki RM50 billion dalam Rancangan Malaysia ke 11.

Pada 08/08/2014 Khazanah Nasional Berhad juga telah mengumumkan untuk menyahnaraikan Mas dengan manawarkan harga 27sen setiap saham untuk membeli saham daripada pemegang minority. Langkah ini telah menelan belanja sebanyak RM1.38 billion.

Contoh di atas menunjukkan sekiranya kerajaan betul-betul beriktiar untuk menyelesaikan masalah EDL, maka alasan tidak ada budjet tidak sepatutnya timbul.

Kesimpulannya :

1.       Adalah tidak logik untuk tidak mengmabil alih EDL

2.       Perjanjian kerajaan dengan syarikat konsesi tidak adil. Memanfaatkan syarikat persendirian serta membebankan rakyat.

3.       Beza jumlah ansuran pengambilan adalah RM2.51 billion berbanding dengan pampasan kepada MRCB adalah RM3.96 billion. Beza adalah RM1.45 billion.

4.       Keutamaan peruntukan harus diberikan kepada pengambilan EDL.

5.       Rakyat hanya tahu jumlah yang perlu dibayar, tetapi tidak berhak tahu isi kandaungan perjanjian konsesi.